Тренерський ракурс. Калитвинцев і Циткін – найкращі тренери чергового вікенду у VBET UA перші та VBET UA Другій
08.05.2023

Всеукраїнське об'єднання тренерів з футболу аналізує підсумки матчів чергового туру

Після суботньої перемоги найближчого переслідувача – «Оболоні» (2:1 вдома над «Епіцентром»), ‒ житомиряни ризикували втратити перше місце. Виїзд у Моршин треба було тільки вигравати, а при цьому саме запоріжці завдали «Поліссю» першої в сезоні поразки.

Фото: ФК Полісся


Тож сьогоднішній лауреат Об`єднання у VBET UA Першій – головний тренер житомирського «Полісся» Юрій Калитвинцев. Його підопічні обіграли запорізький «Металург» (1:0 у виїзному матчі), зберігаючи лідерство в групі VBET UA Перша "Чемпіонська".

1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Запоріжці в випадку другого в сезоні виграшу в «Полісся» входили б у зону плей-офф із УПЛ. Житомирянам же, як ми й говорили, не було куди відступати після перемоги конкурентів. Отже, матч мав велике турнірне значення та напряму визначав положення команд у групі лідерів. Виграти такий – означає перемогти в «матчі за шість очок».

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

У житомирян все ще є проблеми з центральним плацдармом: травмовані основний опорник Огиря та центрбек Нестеров, а також зимовий новачок Крушинський, спроможний закрити кожну з цих позицій. Проте у «Металурга» також були кадрові труднощі (дискваліфікований провідний центрхав Сад, а також воротар Байда). До того ж, мав місце суддівський фактор – дискусії викликав момент із незарахованим голом господарів з офсайду.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

У кадровому плані «Полісся» діє сміливо та творчо. Так, після кількох втрат у центрі захисту туди був адаптований лівий оборонець Шаповал (пошкодження під час гри отримав Гітченко, що може призвести до нових вимушених експериментів надалі). Справа у захисті системно грає номінальний вінгер Морозко. А проблему опорної зони вдалося вирішити введенням у гру 19-річного Петрука – за допомоги досвідченішого Кушніренка, він вдало грає у цих вирішальних матчах весни.

4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

«Полісся» грає в формації 4-2-3-1. Після успішного виїзду в Черкаси було повністю повторено й у Моршині. При цьому тренерський штаб житомирян реагував на перебіг подій, і саме успішна заміна (вихід Янакова замість Шастала) призвела в підсумку до вирішального голу. До слова, це вже шостий джокер для Калитвинцева – він традиційно в трійці найкращих за кількістю випадків, коли гравці з лавки запасних відзначаються голами.

5. Накопичувальний критерій – 4
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Це друга поспіль перемога «Полісся» з різницею в один гол після домашньої поразки від «Оболоні». Цікавий факт: житомиряни залишаються непереможними на виїзді в цьому сезоні (дев’ять перемог і одна нічия в 10 матчах на чужих полях). У всіх лігах чемпіонату України сезону 2022/23 більше не залишається команд, які б не програвали в гостях.

Лауреат 5-го туру другого етапу в номінації «Тренер туру VBET UA Першої ліги»:
Юрій Калитвинцев («Полісся» Житомир)
Середній бал – 4,6


Квітень максимально загострив боротьбу за друге місце, і тепер навіть команди, які після зимової перерви виходили на старт із суттєвим відставанням від зони плей-офф, тепер мають серйозні шанси на стикові матчі за право підвищення в класі. В контексті цієї боротьби матч за Закарпатті мав особливе значення – і навіть не прогнозувалося, що він закінчиться з розгромним рахунком.


Тож наш сьогоднішній Об`єднання у VBET UA Другій – головний тренер ФК «Хуст» Володимир Циткін. Його підопічні завдали поразки одеському ФК «Реал Фарма» (4:0 вдома), скоротивши відставання від стратегічно важливого другого місця до двох очок.

1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Це був дуже важливий момент – поки в Вінниці грали дві Ниви (читалося, що буде втрата очок), матч четвертої та шостої команд турніру при одному очку різниці багато що вирішував у конфігурації переслідувачів лідера. ФК «Хуст» у першому колі в Одесі програв цьому супернику, тож перемога – саме переконлива перемога! ‒ давала можливість реабілітуватися та здобути перевагу в особистих матчах.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

ФК «Хуст» зіграв без двох гравців: провідний опорник Вагін пропускав цей тур через перебір карток, важливий для ротації вінгер М.Пилип – через вилучення в минулому турі. Проте в гостей також були свої втрати: через різні причини не могли зіграти півзахисники Платунов, Вареник, Кошкін (більшість із них – основні гравці, важливі для побудови гри як попередньої, так і оновленої команди).

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Порівняно з минулим матчем (перемога 2:1 на полі «Чайки») тренерський штаб вніс у стартовий склад дві вимушені зміни. Замість Вагіна в центрі півзахисту з’явився Павлич, чиє місце ліворуч у захисті зайняв Романенко, а М.Пилипа на фланзі замінив Борисенко. При цьому стабільний склад хустян навесні зберігає впізнаваний стиль гри та налагоджені взаємозв’язки навіть при відчутних для команди кадрових втратах.

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Ця команда – рідкісний приклад вдалої адаптації схеми 4-4-2 в сучасних умовах. Брати Луціви, швидкі і технічні гравці, прекрасно взаємодіють із флангами – Борисенком, Станковичем, М.Пилипом. Вони діють настільки широко, що під час швидких атак команда переходить на наступ широким фронтом при 4-2-4. Відзначимо, що не вперше при розгромних перемогах (це четвертий такий успіх для ФК «Хуст») штаб випускає на заміну резервістів, у т.ч. воротарів, даючи ширшу ігрову практику й уникаючи застою гравців.

5. Накопичувальний критерій – 5

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

ФК «Хуст» ‒ найкраща команда 2023 року в Другій лізі (4 перемог у 4 матчах). Це дозволило команді вперше з жовтня вийти на четверте місце, а також скоротити відставання від зони плей-офф до всього лише двох очок. Команда не програє з жовтня впродовж уже п’яти матчів (чотири перемоги та одна нічия, 13 очок із 15-ти можливих за цей ігровий відрізок).

Лауреат 15-го туру в номінації «Тренер тижня» в Другій лізі: 

Тренер туру – Володимир Циткін (ФК «Хуст»)

Середній бал - 4,8

 

Пресслужба ПФЛ за матеріалами uafc.org.ua

Актуальні новини

Новини Першої Ліги

MATCHDAY! VBET Перша ліга. 24 тур. Анонс заключних матчів

Сьогодні трьома матчами буде закрито ігрову програму туру

Новини Другої Ліги

MATCHDAY! Друга ліга. 25 тур. Анонс матчів неділі

Сьогодні п'ятьма матчами закриється черговий ігровий день у Другій лізі

Новини Першої Ліги

ПФЛ вітає Буковину з підвищенням у класі

Наступний сезон чернівчани проведуть в УПЛ

Новини Другої Ліги

MATCHDAY! Друга ліга. 25 тур. Анонс матчів суботи

Сьогодні стартує черговий тур чотирма матчами